疫情爆发对经济的损害是真实的。但从长期来看，疫情不会根本上改变经济发展的轨道，毕竟这是一个短期的外部风险。而这种风险的高度不可预测性，几乎不会给市场主体留下对冲风险的空间。正是这个原因，它对经济结构的影响很小。疫情爆发所带来的重大影响应该在社会治理方面。环球时报的一篇文章《为什么西方人到现在也不戴口罩？》分析了社会习俗、观念以及公共治理等方面与中国的差别。中国在疫病防治上采取封城、社区管制等“急速冷却”措施取得了显著成效。这反而打击了美欧等国家在疫病防控治理上的信心。特朗普政府本希望像对待美国发生的流感疫情一样，让人们习惯于跟疫病共生。虽然，“疫病从来没有战胜过人类”，但是作为社会个体的民众不想谈论人类，他们更关心自己的生命与健康所面临的风险。所以，欧美街头戴口罩的人数在增长。



众所周知，经济的好坏是影响美国两党执政的主要因素。特朗普不是美国众望所归的总统竞争者，但是民主党所能推选的总统竞争者凝聚力更差。所以，多次美国民调显示，大部分人认为特朗普会赢得连任；相对而言，认可特朗普执政绩效的比例更少。因而，特朗普本来希望通过不断喊话美联储降息和扩大财政支出过关，但是疫情打破了特朗普的幻想。特朗普政府应当对新冠肺炎防控不利负责，从而为由此造成的经济损害承担责任，这对正在寻求连任的特朗普将会造成致命打击。习惯于转嫁责任的特朗普不会听天由命，他将延续把矛头指向中国的做法，这正如他在全国讲话里所暗示的“这是现代历史上攻克外国病毒的最艰巨而全面的努力”。蓬佩奥多次将新冠肺炎称为“武汉肺炎”、“中国病毒”正是他的注脚。问题的关键是这种努力是否能够奏效。民主党人不会听从特朗普放弃党争的呼吁，而是会在此事上大做文章。这将成为打击特朗普的关键性策略。值得注意的是，中国在新冠肺炎防控上的成功，不会迫使特朗普政府转变对中国的战略打压。恰恰相反，特朗普政府会在疫病防控必要的合作之外，通过展现对中国的强硬态度来转移视线。

图片来源网络，如有侵权请第一时间联系后台删除。